Skip to content
新着

EDDI v6 デベロッパープレビューが利用可能になりました! 記事を読む

始める

なぜEDDI?

自己ホスト型エンタープライズAIオーケストレーションプラットフォーム。構成駆動型エージェントロジック、完全な管理UI、エンタープライズグレードセキュリティ — すべて1つのデプロイ可能なプラットフォームに。

なぜEDDI?

エンタープライズAIの空白

エンタープライズJavaにはビジュアルAIオーケストレーションミドルウェアがありません。チームはPython/Node.jsツールでプロトタイプを作って本番用に書き直すか、Spring AIやLangChain4jのようなライブラリですべてをゼロから構築するかです。

EDDIがこの空白を埋める

EDDIはデプロイ可能なミドルウェアプラットフォームで、ライブラリではありません。チームが必要とするすべてをすぐに使える形で提供:

誰がEDDIを使うべきか?

EDDI vs. 一般的なエージェントフレームワーク

次元Python/NodeフレームワークEDDI
ConcurrencyGIL or single-threaded event loopJava 25 Virtual Threads — true OS-level parallelism
Agent LogicEmbedded in application codeVersioned JSON configs — update behavior without redeployment
Security ModelRelies on sandboxed code executionNo dynamic code execution; envelope-encrypted vault, SSRF protection
ComplianceRequires custom implementationGDPR, HIPAA, EU AI Act infrastructure built-in
Audit TrailApplication-level loggingHMAC-SHA256 immutable ledger with cryptographic agent signing
Deploymentpip/npm + manual infrastructureOne-command Docker install, Kubernetes/OpenShift-ready

12のLLMプロバイダーに対応

主要なLLMプロバイダーに接続 — またはOpenAI互換エンドポイントで独自のものを使用。

カテゴリプロバイダー
クラウドAPIOpenAI · Anthropic Claude · Google Gemini · Mistral AI
エンタープライズクラウドAzure OpenAI · Amazon Bedrock · Oracle GenAI · Google Vertex AI
セルフホストOllama · Jlama · Hugging Face
互換OpenAI互換エンドポイント(DeepSeek、Cohere等)baseUrl経由

すべてのCIOが問うべき8つの質問

AIエージェントオーケストレーションプラットフォームを評価する際、これらがその質問です that separate production-grade infrastructure from fragile prototypes:

Architecture
Does the platform execute user-supplied code at runtime?
EDDI: No. EDDI uses declarative JSON configuration only.
Performance
How does the platform handle thousands of concurrent agent conversations?
EDDI: Java 25 virtual threads provide true OS-level parallelism.
Integration
Can agents consume external tools through open standards?
EDDI: 42 MCP tools, A2A protocol, OpenAPI 3.1, OAuth 2.0/OIDC.
Data Privacy
How are data subject rights implemented?
EDDI: Unified REST API cascades across all 5 data stores. 15+ frameworks.
Security
What is the platform's architectural security posture?
EDDI: No dynamic code execution. OIDC/Keycloak, AES-256-GCM vault, HMAC-SHA256 audit trails.
Compliance
Does the platform provide immutable audit trails?
EDDI: HMAC-SHA256 tamper-evident ledger with full pipeline tracing.
Operations
Can non-developers use the platform?
EDDI: EDDI Manager: production-ready React UI with visual agent building.
Portability
Can it run on-premises and air-gapped?
EDDI: Docker-native. 12 LLM providers. Full air-gap via Ollama.

総所有コスト:構築 vs. デプロイ

AIライブラリを使用する際の隠れたコストは、ライブラリそのものではなく — it's the invisible infrastructure teams must build around it:

ライブラリで構築

  • Custom REST API layer (2–4 weeks)
  • Authentication & RBAC system (2–3 weeks)
  • Conversation state persistence (1–2 weeks)
  • Audit trail & compliance logging (2–4 weeks)
  • Management UI for non-developers (4–8 weeks)
  • Secret management integration (1–2 weeks)
  • Horizontal scaling & coordination (2–4 weeks)
  • Ongoing maintenance & security patching

EDDIをデプロイ

  • One-command install (5 minutes)
  • All of the above included out of the box
  • Team focuses on business logic, not infrastructure
  • Maintained by an 18-year-old open-source project

ビジネスケース

EDDIの価値は、チームが構築しなくて済むもので測定されます.

規制産業にとって、コストの方程式はさらに明確です:代替案は15以上の規制フレームワークをカバーするカスタムコンプライアンス実装です。