全球隐私与合规
EDDI 为 GDPR、CCPA、EU AI Act、HIPAA、PIPEDA、LGPD、APPI、POPIA、PDPA、马来西亚 PDPA、PIPL 等框架提供内置合规——支持级联数据删除、加密审计追踪和统一 API。
架构级合规
受监管行业不能事后将合规添加到 AI 系统中。EDDI 将全球监管合规的技术基础直接嵌入平台架构——不可变审计追踪、级联数据删除、处理限制、加密完整性和基于角色的访问控制是核心能力,而非附加模块。一个统一 API 覆盖每个司法管辖区的数据主体权利。
AI 治理框架
随着全球各国政府引入 AI 专项立法,组织需要从一开始就提供透明度、可追溯性和人工监督的平台。EDDI 的架构满足主要 AI 治理框架的核心技术要求。
EU AI Act — 欧盟
EU AI Act(法规 2024/1689)是全球首部综合性 AI 法律,建立了基于风险的 AI 系统要求。EDDI 为高风险 AI 系统合规提供技术基础:
- 不可变审计追踪 — 每项操作均以 HMAC-SHA256 加密完整性记录(第 12 条 — 记录保存)
- 决策透明 — 完整的管道追踪显示 AI 决策的制定过程,包括模型名称、提示和响应(第 13 条 — 透明度)
- 人工监督 — 管理界面支持人工审查、干预和紧急停止(第 14 条 — 人工监督)
- 风险分类 — 架构支持高风险 AI 系统要求,具有可配置控制(第 9 条 — 风险管理)
- 可重现性 — 配置即代码实现 AI 行为的精确重现,用于监管审计(第 17 条 — 质量管理)
- 数据治理 — OIDC/Keycloak RBAC、基于保险库的密钥管理、输入/输出日志记录(第 10 条 — 数据治理)
NIST AI 风险管理框架 — 美国
NIST AI RMF(AI 100-1)提供了一个自愿性框架,通过四个功能管理 AI 风险:治理、映射、衡量和管理。EDDI 的架构提供技术能力,支持组织追求 NIST AI RMF 对齐:
- 治理(Govern) — RBAC 角色(eddi-admin、eddi-editor、eddi-viewer)、不可变审计账本和文档化数据流支持 AI 治理结构
- 映射(Map) — 管道追踪和对话日志记录实现全面的 AI 风险识别和文档化
- 衡量(Measure) — Prometheus 指标、Token/成本跟踪和代理使用分析提供可衡量的 AI 性能和风险指标
- 管理(Manage) — 处理限制 API、通过管理界面的人工监督和可配置的保留策略实现风险缓解控制
ISO/IEC 42 001 — AI 管理体系
ISO/IEC 42 001:2023 建立了 AI 管理体系(AIMS)的要求。EDDI 提供支持组织追求 ISO 42 001 认证的技术能力:
- 文档化 AI 策略 — 配置即代码意味着所有代理行为都在可审计的 JSON 中定义——规则、工作流程、LLM 配置和部署描述符
- 风险评估 — 审计追踪捕获完整的决策历史,用于风险评估和影响分析
- 运营控制 — RBAC、基于保险库的密钥管理和处理限制提供运营治理
- 性能监控 — Prometheus 指标、Grafana 仪表板和 CQRS 遥测实现持续 AI 性能评估
数据隐私法规
EDDI 提供统一的数据主体权利端点,满足全球每项主要隐私法规的技术要求。一个 API 覆盖级联删除、完整数据导出和处理限制——无论司法管辖区。
GDPR — 欧盟 / EEA
通用数据保护条例(EU 2016/679)是数据隐私的黄金标准。EDDI 将 GDPR 数据主体权利实现为一等 API 端点,由跨所有 5 个数据存储的级联操作支撑:
- 删除权(第 17 条) —
DELETE /admin/gdpr/{userId}级联删除用户记忆、对话、托管对话映射、数据库日志(SHA-256 假名化)和审计账本(SHA-256 假名化) - 访问权 / 可携带性(第 15/20 条) —
GET /admin/gdpr/{userId}/export以结构化、机器可读的 JSON 返回所有用户数据 - 限制权(第 18 条) —
POST /admin/gdpr/{userId}/restrict冻结处理同时保留数据,阻止新对话和消息处理 - PII 安全日志记录 — GDPR 操作记录 SHA-256 假名,从不记录原始用户 ID
- 可配置保留 — 按类别的保留策略,对话(默认 365 天)、用户记忆(手动)和审计条目(EU AI Act 要求无限期)
- MCP 工具 —
delete_user_data和export_user_data实现 AI 编排的合规工作流
CCPA / CPRA — 美国加利福尼亚州
加州消费者隐私法案和加州隐私权法案授予消费者知情权、删除权和选择退出数据销售权。EDDI 通过其 GDPR 兼容 API 满足 CCPA 的技术要求:
- 知情权(§1798.100) — GDPR 导出端点以结构化、机器可读的格式提供所有个人信息
- 删除权(§1798.105) — GDPR 删除端点提供跨所有数据存储的级联删除
- 禁止出售(§1798.120) — EDDI 在架构上不能出售个人信息——它是仅代表部署者处理数据的中间件基础设施
PIPEDA — 加拿大
加拿大的《个人信息保护和电子文件法》(2000 年,2023 年修订)通过 10 项公平信息原则管理商业数据处理。EDDI 的架构直接映射到每项原则:
- 问责制 — 不可变 HMAC 签名审计账本追踪所有操作
- 限制收集 — Token 感知的窗口化限制发送给 LLM 的数据;可配置的保留策略自动删除旧对话
- 限制使用/披露 — 数据仅用于配置的代理交互;审计追踪记录每次 LLM 调用
- 安全保障 — AES-256-GCM 信封加密(Secrets Vault)、HMAC-SHA256 审计完整性、Keycloak OIDC、RBAC
- 个人访问 — 通过 REST API 的完整数据导出返回所有记忆、对话和托管对话映射的 JSON
- 质疑合规 — 跨所有 5 个数据存储的级联删除;审计追踪假名化(未删除)以满足法律保留义务
LGPD — 巴西
巴西的《通用数据保护法》(2018 年,2020 年生效)授予广泛的数据主体权利,与 GDPR 密切对应。EDDI 通过内置技术能力覆盖第 18 条所有权利:
- 数据访问(第 18 条第 II 款) — 完整的 JSON 数据导出
- 更正(第 18 条第 III 款) — 用户记忆可通过
PUT /usermemorystore/memories更新 - 匿名化/删除(第 18 条第 IV 款) — 级联删除并对审计记录进行 SHA-256 假名化
- 数据可携带性(第 18 条第 V 款) — 机器可读的 JSON 导出包含所有用户数据
- 删除不必要的数据(第 18 条第 VI 款) — 可配置的保留策略支持自动清理
- 撤回同意(第 18 条第 IX 款) — 结束对话和级联删除端点提供技术机制
APPI — 日本
日本的《个人信息保护法》(2003 年,2022 年重大修订)是亚洲最成熟的数据保护法之一。日本拥有欧盟充分性认定。EDDI 提供:
- 安全措施(第 23 条) — AES-256-GCM 保险库加密、HMAC-SHA256 审计完整性、Keycloak OIDC、RBAC、SSRF 防护
- 向数据主体披露(第 33 条) — 通过 REST API 的完整数据导出
- 更正与删除(第 34-35 条) — 记忆更新用于更正;级联删除用于擦除
- 假名化信息(2022 年修订) — GDPR 删除使用 SHA-256 假名化,满足 APPI 的假名化信息类别
- 跨境传输文档(第 28 条) — LLM 提供商数据流已文档化;审计追踪记录哪个模型/提供商处理了每轮交互
POPIA — 南非
南非的《个人信息保护法》(2013 年,2021 年生效)建立了与欧盟标准对齐的 8 项数据处理条件。EDDI 为每项条件提供内置技术能力:
- 问责制(条件 1) — HMAC 签名审计账本、文档化数据流、Apache 2.0 开源代码
- 处理限制(条件 2) — Token 感知的窗口化、可配置保留、空闲对话自动结束
- 信息质量(条件 5) — 带时间戳的版本化对话状态;用户记忆可通过 REST API 更新
- 安全保障(条件 7) — AES-256-GCM 加密、HMAC 完整性、Keycloak OIDC、RBAC、SSRF 防护
- 数据主体参与(条件 8) — 完整的数据导出和级联删除端点
PDPA — 新加坡和泰国
新加坡(2012 年,2021 年修订)和泰国(2019 年,2022 年生效)的个人数据保护法是东南亚最成熟的隐私框架。EDDI 覆盖两个司法管辖区的技术义务:
- 访问义务 — 通过 REST API 和 MCP 工具的完整数据导出
- 更正义务 — 用户记忆可通过 REST API 更新
- 保护义务 — AES-256-GCM 加密、HMAC 审计完整性、Keycloak OIDC、RBAC
- 保留限制 — 可配置的自动清理,支持空闲对话超时
- 数据泄露通知 — EDDI 文档中包含事件响应运行手册模板
PDPA — 马来西亚
马来西亚的《2010年个人数据保护法》(第709号法令,2024年修订)通过7项数据保护原则管理商业个人数据处理。EDDI提供技术控制以支持部署者合规:
- 一般原则(第6条) — 可配置的保留策略和处理限制端点支持目的限定、基于同意的处理
- 安全原则(第9条) — AES-256-GCM 保险库加密、HMAC-SHA256 审计完整性、Keycloak OIDC、RBAC、SSRF 防护
- 保留原则(第10条) — 可配置的按类别保留策略支持自动清理;空闲对话自动结束
- 数据完整性原则(第11条) — 带时间戳的版本化对话状态;用户记忆可通过 REST API 更新
- 访问原则(第12条) — 通过
GET /admin/gdpr/{userId}/export的完整数据导出返回结构化 JSON 格式的所有用户数据 - 跨境传输(第129条) — 自托管架构使部署者能控制数据驻留;审计追踪记录所有 LLM 提供商数据流
PIPL — 中国
中国的《个人信息保护法》(2021年)是全球最全面的数据保护法之一,管辖中国境内个人信息的处理。EDDI提供符合PIPL合规部署的技术基础设施:
- 合法处理(第13条) — 配置驱动的代理行为确保处理在定义的目的范围内;处理限制API可按需冻结活动
- 个人权利(第44-49条) — 完整的数据导出、级联删除和处理限制端点覆盖知情权、复制权、更正权、删除权和限制权
- 数据安全(第51条) — AES-256-GCM 保险库加密、HMAC-SHA256 审计完整性、Keycloak OIDC、RBAC、零
eval() - 跨境传输(第38-39条) — 自托管架构支持在中国境内本地部署;审计追踪记录所有外部数据流以用于安全评估
- 自动化决策(第24条) — 不可变审计追踪与完整管道追踪提供AI决策透明度;通过管理界面实现人工监督
- 数据保留(第19条) — 可配置的保留策略支持自动清理,强制执行最小必要存储期限
其他司法管辖区
行业特定合规
HIPAA — 美国医疗保健
HIPAA 为受保护健康信息(PHI)建立保障措施。EDDI 为符合 HIPAA 的 AI 部署提供技术基础设施:
- 访问控制(§164.312(a)) — Keycloak OIDC 基于角色的访问(eddi-admin、eddi-editor、eddi-viewer)
- 审计控制(§164.312(b)) — HMAC 签名的不可变审计账本记录每项操作的时间戳、用户 ID 和结果
- 完整性控制(§164.312(c)) — 对所有审计条目进行 HMAC-SHA256 篡改检测
- 传输安全(§164.312(e)) — 传输使用 TLS;静态密钥通过 Secrets Vault 使用 AES-256-GCM
- 数据处置(§164.310(d)(2)(i)) — GDPR 级联删除端点永久移除所有数据存储中的 PHI
- BAA 模板 — EDDI 文档中包含用于医疗保健部署的 Business Associate Agreement 模板
SOC 2 就绪
SOC 2 Type II 根据信任服务标准评估系统。EDDI 的架构提供支持组织追求 SOC 2 认证的技术控制:
- 安全性 — OIDC/Keycloak 认证、RBAC、Secrets Vault(AES-256-GCM)、零 eval()、路径遍历防护、URL 验证
- 可用性 — 通过 NATS JetStream 的水平扩展、双数据库支持(MongoDB/PostgreSQL)、Kubernetes 原生部署
- 处理完整性 — 不可变 HMAC 签名审计账本,每项操作均有加密完整性验证
- 机密性 — 密钥编辑过滤器从审计条目中清除 API 密钥和保险库引用;SHA-256 假名的 PII 安全日志记录
- 隐私 — 完整的数据主体权利 API(删除、导出、限制),可配置保留,处理限制控制
一个 API 实现全球合规
上述每项隐私法规都由相同的统一 REST API 和 MCP 工具提供服务。无论您是在德国响应 GDPR 删除请求、在加利福尼亚响应 CCPA 删除请求,还是在新加坡响应 PDPA 访问请求——相同的端点处理一切:
DELETE /admin/gdpr/{userId} — 跨 5 个数据存储的级联删除(用户记忆、对话、托管映射、日志、审计条目)GET /admin/gdpr/{userId}/export — 以结构化 JSON 导出完整用户数据(记忆、对话、审计记录)POST /admin/gdpr/{userId}/restrict — 冻结处理同时保留数据用于争议解决delete_user_data — AI 编排的级联删除(需要明确确认)export_user_data — AI 编排的数据导出,用于自动化 DSAR 工作流为全球受监管行业而构建
医疗保健、金融服务、政府、制造业和其他受监管行业可以放心地部署 EDDI。该平台提供超过 17 个监管框架所要求的透明度、可审计性和控制机制——从欧洲的 EU AI Act 和 GDPR 到美国的 HIPAA、加拿大的 PIPEDA、巴西的 LGPD、日本的 APPI、南非的 POPIA、东南亚的 PDPA、马来西亚的 PDPA 和中国的 PIPL。合规不是事后考虑——它是架构基础。